Истинные причины газового конфликта России с Украиной

Истинные причины газового конфликта России с Украиной

Прочитал сам – распечатай и дай почитать другому!

О подводных камнях в газовом соглашении между Россией и Украиной "Газете.Ru" рассказал директор американской исследовательской группы East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

- Основную роль в работе с Украиной будет играть посредническая компания RosUkrEnergo. Именно она будет покупать газ у "Газпрома" по $230 за 1 тыс. кубометров и перепродавать Украине смесь российского и туркменского газа по $95 за 1 тыс. кубометров. Чем вызвана необходимость создания такой схемы? Не будет ли "дочка" "Газпрома" нести убытки?

- В принципе для экспорта российского газа брокер не нужен. Российский газ обязательно облагается экспортной пошлиной в 30%. Посредник нужен для транзита газа из Cредней Азии. Если бы газ покупал, а затем экспортировал "Газпром", то и импорт, и экспорт облагались бы таможенными пошлинами (в 5 и 30%). Иностранная фирма за транзит газа пошлин не платит. Но непонятно, почему "Газпром" не выбрал в посредники свою стопроцентную заграничную "дочку", такую, как Gazprom UK (Англия) или ZMB (Германия). Тогда можно было бы организовать операции так, что посредник работает без прибыли и вся прибыль уходит в Россию. RosUkrEnergo работает с большой прибылью, которая уходит в Швейцарию.
Цена поставок газа на Украину определяется "по формуле, исходя из базисной цены газа". Я это понимаю как "базисная" минус сколько-то долларов.
Кроме того, "Газпром" может продавать 1 млрд кубометров по $230 за 1 тыс. кубометров, а остальное по $93, как в прошлом году. В соглашении же не написано, что он продает весь газ по этой цене. В прошлом году базисная цена равнялась $174,4, а цена продажи - $93. Я не верю, что "Газпром" хочет разорить RosUkrEnergo, но охотно верю в обратное.

- Несмотря на путанность соглашения с Украиной, бартера "газ в обмен на транзит" больше не будет. "Газпрому" действительно удалось перейти на рыночные отношения с потребителями?

- Самый большой подводный камень в соглашении с Украиной - это как раз ликвидация рыночных принципов в торговле газом в СНГ и бывшем СССР. Хотя "Газпром" объясняет все как раз введением рыночных принципов. Пару лет назад российские независмые производители экспортировали газ во все страны бывшего СССР. Даже год назад компания "Итера" и "Транснафта" поставляли газ в Белоруссию. Теперь это разрешено только одному посреднику - RosUkrEnergo.
Независимые компании могли бы предложить Украине газ по $80-100 за 1 тыс. кубометров, но они боятся. Им спокойнее продавать газ российским покупателям по $30-45 за 1 тыс. кубометров.
Главная потеря России в газовой войне - это окончательная ликвидация свободного рынка в газовой отрасли.

- Можно ли, на ваш взгляд, считать соглашение между "Газпромом" и "Нафтогазом" окончательным или хотя бы долгосрочным?

- Повторение конфликта очень вероятно из-за торопливости, с которой было заключено соглашение. Как обманутый продавец квартиры после пробуждения в бараке идет в суд, так и Украина после спокойной оценки своих потерь пересмотрит соглашение. Причем обратится Украина не в Басманный суд.

www.gazeta.ru, 6 января 2006

КОМУ ВЫГОДНА ГАЗОВАЯ ВОЙНА?

Газовая война между Россией и Украиной имеет сугубо экономический подтекст, а ключ к конфликту находится на Нью-Йоркской фондовой бирже. "Газпром" планирует либерализовать свои акции путем увеличения количества ADR (Американские депозитарные расписки), в результате чего доля акций в виде расписок увеличится с 4,42% до максимальных 40%. Соответствующий указ 23 декабря 2005 года подписал президент России Владимир Путин. При этом, согласно действующим правилам ADR, список владельцев депозитарных расписок может быть засекречен, что создает возможности для Кремля легализировать свои капиталы.

"Газпром" совместно с Bank of New York обсуждают мероприятия по запуску новой программы ADR концерна. В рамках реализации новой стратегии "Газпрому" необходимо повысить стоимость своих акций для того, чтобы сделать возможным свободную их продажу на мировых биржах. Для этого необходимо увеличить доходы компании, чего, в свою очередь, можно достичь путем радикального повышения цены на газ. Увеличение цены для Украины является одним из главных этапов достижения поставленной цели.

В прошлом году окружение президента Российской Федерации Путина контролировало важнейшие предприятия с активами на 222 млрд долларов и чистой прибылью 11 млрд долларов в год. Благодаря подъему цен на нефть рост девяти государственных предприятий составил в прошлом году 27%, а их прибыль возросла на 51%.

В число контролируемых "государственными олигархами" предприятий входят государственная авиакомпания "Аэрофлот", алмазодобывающие "Алмаз-Антей" и "Алроса", второй по значению российский банк "Внешторгбанк", а также "Газпром", "Роснефть", "Транснефтепродукт", "Российские железные дороги" и крупнейшая российская электрическая компания "ЕЭС России".

Здесь в одном ряду стоят государственная собственность и огосударствленная собственность, а среди "контролеров", которые почти сплошь являются председателями советов директоров, - глава администрации президента Дмитрий Медведев ("Газпром"), его заместители Игорь Сечин ("Роснефть") и Владислав Сурков ("Транснефтепродукт").

Российский министр финансов Алексей Кудрин - председатель наблюдательных советов в компании "Алроса" и во "Внешторгбанке". Вице-премьер Александр Жуков возглавляет совет директоров РЖД, чьим президентом является Владимир Якунин, который одновременно работает в контрольно-ревизионном управлении администрации президента Путина. Виктор Иванов, советник президента, является председателем совета директоров "Аэрофлота".

Холдинг "Ростелеком", ключевое звено в скандале с отмыванием денег немецким Commerzbank. Волна приватизации не прошла мимо Петербурга. Молодой государственный чиновник по имени Герман Греф был ответственным за приватизацию в Петергофе, пригороде Санкт-Петербурга. Чиновник по имени Леонид Рейман осуществил приватизацию петербургского телекоммуникационного сектора; это, как видно сегодня, оказалось очень выгодным бизнесом, приносящим миллиарды. А без визы заместителя мэра Владимира Путина была невозможна продажа ни одного государственного предприятия в городе на Неве. Сегодня Греф занимает пост министра экономического развития, Рейман - министра связи, а Путин - кресло президента.... Ходят разговоры о петербургской диаспоре в Кремле и о компании Kreml & Co. - неформальном объединении компаний в области транспорта, нефтяной и газовой промышленности и телекоммуникаций.

Экономисты отмечают многочисленные нарушения в работе госкомпаний. Главная претензия: использование личного влияния чиновников для решения с помощью компаний некоммерческих целей. Наиболее показательный случай с покупкой в декабре прошлого года главного филиала ЮКОСа "Роснефтью" - ведущей государственной нефтяной компанией. Это приобретение считается сомнительным, так как оно состоялось в ходе аукциона, итоги которого были явно заранее предрешены Кремлем в рамках налоговых преследований этой частной компании и ее владельца. Единственным официальным представителем российского государства, который публично признался, что ему известны механизм сделки и ее посредник, был президент Владимир Путин.

Советник Владимира Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов заявил 27 декабря 2005 года, что уходит со своего поста в связи с невозможностью повлиять на политику Кремля и слишком большими репутационными издержками от пребывания в должности советника.

Причину ухода Илларионов объяснил так: "Изменение экономической политики и экономической модели, изменение политического режима и появление корпоративистской модели государства". "Шесть лет назад, приходя на эту должность, я посвящал свою работу созданию условий для увеличения экономических свобод в России", - объяснил он. Однако "за эти шесть лет ситуация радикально изменилась".

По словам Илларионова, в последний год особенно стало ясно, "что другой стала экономическая политика и сама экономическая модель в стране: она оформляется как корпоративистская модель с участием госкорпораций, которые, будучи государственными по названию и по статусу, в первую очередь руководствуются собственными интересами".

Еще в конце 2004 года экс-советник едва ли не первым открыто назвал аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" подставной "Байкалфинансгрупп" "аферой года". "Раньше мы такие операции наблюдали среди наперсточников, а теперь такие действия совершают компании со стопроцентным государственным участием", - заявил он. Помимо этого, он раскритиковал и политическую реформу, проводимую Владимиром Путиным, назначение губернаторов, повышения порога численности политической организации для ее регистрации как партии.

"Ничто из того, что я делал, занимая в течение шести лет пост советника, не свидетельствует о том, что я цеплялся за эту должность", - заявил эксперт. Главным отрицательным итогом 2005 года Илларионов объявил идеологию "своизма" или, пользуясь более распространенным термином, "нашизма", которая значит, что государство в лице группы чиновников вмешивается в частную жизнь хозяйствующих субъектов, активно перераспределяет ресурсы и "относится к другому субъекту, как к своему".

Авторитетная антикоррупционная организация Transparency International подготовила очередной мировой рейтинг коррумпированности, в котором Россия за 2005 год потеряла более 30 позиций и заняла 126-е место из 159 стран, разделив одну строчку с Албанией, Нигером и Сьерра-Леоне. В 2004 году Россия занимала 90-е место.
По причине коррупции и неспешности в проведении структурных реформ Россия потеряла в этом году пять позиций и в рейтинге другой авторитетной международной организации - World Economic Forum, которая отвела ей лишь 75 место в мировом рейтинге конкурентоспособности, поставив вперед страны Балтии, Казахстан (61) и Азербайджан (69).

Опубликованное в конце июля исследование независимого фонда ИНДЕМ показало, что борьбе с коррупцией не помогла даже реализация в прошлом году инициативы президента России о повышении чиновничьих зарплат.

Опрос 3 тыс россиян и свыше 1 тыс предпринимателей показал, что годовой объем взяток, переданных бизнесменами чиновникам, за последние четыре года вырос почти в 10 раз, а размер средней взятки частных компаний "разбух" за это время до 136 тыс. долларов с$10 тыс. долларов в 2001 году.

Transparency International связало ухудшение показателей РФ со снижением прозрачности действий правительства в последние годы, а также с гонениями на независимые организации и средства массовой информации.

(по материалам Korrespondent.net)

Сайт создан в системе uCoz