(материалы печатаются с сокращениями. Чтобы прочитать полные версии статей, пожалуйста, пользуйтесь ссылками внизу)

ГАЗОВАЯ ТЕОРЕМА
Алла ЕРЕМЕНКО, «Зеркало Недели», № 51 (579), 30 Декабря 2005

«РосУкрЭнерго»: кому выгоден их бизнес?

Если верить обнародованной Александром Турчиновым копии письма «РосУкрЭнерго» (от 29 июля 2004 года) о том, кто может «представлять интересы» этой компании, то компания получилась замечательная.

Итак, по версии А.Турчинова, условно 998 акций компании «РосУкрЭнерго» принадлежат «Райффайзен Инвестмент АГ». По одной акции принадлежит Вольфгангу Путчеку и Йоргу Виндбихлергу. В свою очередь, «Райффайзен Инвестмент АГ» учреждена двумя другими компаниями. Одна из них, как следует из схемы А.Турчинова, — Arosgas Holding Aktiengesellschaft, «которую представляют заместители председателя правления «Газпрома» А.Комаров, И.Акимов, И.Медведев и А.Рязанов».

Другим соучредителем «РосУкрЭнерго», по версии А.Турчинова, является Centragas Holding Aktiengesellschaft. Эту компанию якобы представляют Ю.Бойко (бывший глава НАК «Нафтогаз України») и его прежний зам Игорь Воронин, которого уволили с должности при премьере Ю.Тимошенко, а не так давно снова восстановили. А также уже упомянутый В.Путчек и гражданин Р.Шетлер-Джонс. Такая вот компания. Хотя, надо признать, большинство из вышеперечисленных персон свое причастие к соучредительству «РосУкрЭнерго» публично отрицают.

Чтобы понять логику А.Турчинова и, соответственно, Ю.Тимошенко в вопросе компании «РосУкрЭнерго», то есть понять, чем же ее деятельность вредит интересам Украины и откуда появился, по их словам, дисбаланс газа в Украине, напомню, каковы функции этой компании. «РосУкрЭнерго» — оператор поставок туркменского газа в Украину. Суть ее деятельности в том, что она берет туркменский газ у НАК «Нафтогаз України» на туркменско-узбекской границе и доставляет его через территории Узбекистана, Казахстана и России до российско-украинской границы. Она договаривается со странами и компаниями-транзитерами, оплачивает эти услуги по только ей известной схеме. А за то, что «дотащила» туркменский газ в Украину, получает часть газа. По данным А.Турчинова и Ю.Тимошенко, эта часть газа составила в этом году свыше 13 млрд. кубометров. Т.е. из 36 млрд. кубометров туркменского газа, закупленного «Нафтогазом», компании «РосУкрЭнерго» пришлось отдать этот объем.

Считать чужие деньги — неблагодарное дело. Но все же А.Турчинов не поленился: согласно его расчетам, в 2005 году «РосУкрЭнерго», кроме того, что создала дефицит газа в Украине, заработала минимум 2,5 млрд. долларов, потому что продавала этот газ европейским покупателям по европейским же ценам. Арифметика проста. За первый квартал, благодаря своим экспортным схемам, газооператор заработал 600 млн. долл. Прибыли. Умножаем это число на четыре квартала и получаем, по версии А.Турчинова, около 2,5 млрд. долларов прибыли. По мнению экс-главы СБУ, эти деньги мог бы заработать НАК «Нафтогаз України», не пусти он в качестве газового посредника компанию «РосУкрЭнерго». Надо было, мол, заключать прямые договоры с Туркменистаном и транзитерами газа, тогда бы и не пришлось искать средства на закупку недостающего газа. В свое время Ю.Тимошенко как раз и предлагала отказаться от услуг этого оператора, а в крайнем случае, если нет прямых контрактов с продавцами газа, выбрать оператора на тендерной основе.

Но в том-то и загвоздка, что инициатива 2004 года поставить в качестве оператора газопоставок компанию «РосУкрЭнерго» принадлежит «Газпрому». То есть схема украинской стороне навязана россиянами. И не отказались от нее экс-президент Л.Кучма и экс-премьер В.Янукович. По словам А.Турчинова, они были заинтересованы в этой схеме и санкционировали невыгодную Украине схему поставки газа.

С приходом к власти в Украине команды Виктора Ющенко схема осталась прежней. Как премьер, Ю.Тимошенко неоднократно пыталась вмешаться в деятельность НАК «Нафтогаз України». И уже тогда она говорила о том, что президент Ющенко отстранил ее от работы этой компании, причем сделал это в письменном виде. Так что, получается, что как премьер, она вряд ли могла планировать газовую политику НАК и Украины. А.Турчинов уточнил 28 декабря, что «председатель правления «Нафтогазу» Алексей Ивченко вынудил президента Ющенко запретить и СБУ, и правительству вмешиваться в деятельность НАКа».

Можно прийти к выводу, что экс-премьер уверена в том, что схема получения прибыли через «РосУкрЭнерго» напрямую связана с интересами (надо полагать, финансовыми) нынешней власти РФ. Видимо, она уверена и в том, что если бы команда В.Ющенко сразу бы отказалась от услуг «РосУкрЭнерго», то есть от навязанной прежней украинской власти схемы, а кроме того, публично расследовала гешефты, то сегодня заложником ситуации был бы явно не официальный Киев, а скорее «Газпром» и даже, возможно, Кремль, который четко управляет политикой «Газпрома».

Но команда В.Ющенко этого не сделала и не позволила сделать премьеру Тимошенко. Неужели и в самом деле через расшифровку схем «РосУкрЭнерго» можно было выйти на реальные лица в Кремле? Можно только догадываться. Так как ни А.Турчинов, ни тем более «Нафтогаз України» никаких документов на сей счет не предоставляют — держат всю информацию о «РосУкрЭнерго», что называется, за семью замками. Отчасти понятно: в договоре (контракте) наверняка присутствует раздел о конфиденциальности этой информации. Но, с другой стороны, коль дела зашли так далеко, может, стоит приоткрыть завесу тайны? В интересах спокойствия общества, например, если уж не в интересах нынешней власти. Накануне предстоящей избирательной кампании в ВР это может оказаться веским аргументом. Ведь голословные заверения (в исполнении экс-министра юстиции Р.Зварича) на предмет того, что, мол, мы проверяли все документы по «РосУкрЭнерго» и установили, что все законно, — это тоже, увы, только слова. Ну не дети же наивные составляли и подписывали эти документы…



ШАНТАЖ ИМЕНИ ПУТИНА: Как Украина отбила цены на газ
Янина ВАСЬКОВСКАЯ, "Новая газета", № 46, 30.06.2005

Накануне переговоров в Украине не скрывали, что в проигрышных условиях тотальной энергетической зависимости единственным козырем «Нефтегаза» может стать только упоминание компании «РосУкрЭнерго» — фирмы-посредника при транзите туркменского газа через территорию России в Украину. Ее обвиняют в применении незаконных схем и получении такой же прибыли на сотни миллионов долларов.

Акционерами этой компании являются на паритетных началах российский Газпромбанк и некая инвестиционная компания Raiffeisen Investment AG, истинные владельцы которой неизвестны. Однако влиятельный украинский еженедельник «Зеркало недели» заявил, что, согласно имеющейся у них информации, прибыль от деятельности компании «РосУкрЭнергопром» распределялась согласно конфиденциальному договору, хранящемуся в Швейцарии. Речь в нем идет якобы о том, что с российской стороны 50% прибыли должны были получить Владимир Путин и председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, а с украинской — Леонид Кучма и бывший председатель правления «Нефтегаза» Юрий Бойко. Особую пикантность ситуации придает «РосУкрЭнерго» с криминальным авторитетом Могилевичем.

Украинские телеканалы с нескрываемым удовольствием продемонстрировали весьма нервную реакцию Алексея Миллера на вопрос об «РосУкрЭнерго» во время его последней пресс-конференции. Глава «Газпрома» посоветовал провести расследование прежде всего в Украине.

Его и проводят. Службой безопасности Украины возбужден ряд уголовных дел, связанных с деятельностью посредников и самого НАК «Нефтегаз Украины». При этом председатель СБУ Александр Турчинов публично заявил о том, что деятельность в таких масштабах не могла осуществляться без санкций на высшем государственном уровне как Украины, так и России.



Украина разыскивает посредника
Ирина Малкова, Галина Базина
Газета.Ру, 27.07.2005

... Связь «РосУкрЭнерго» с преступными кругами часто становится предметом обсуждения на рынке.

На протяжении многих лет туркменский газ на Украину поставлялся различными посредниками по трубопроводу, принадлежащему «Газпрому». Сначала роль посредника исполняла компания «Итера», ей на смену пришла венгерская EuralTransGas, учрежденная четырьмя физлицами.

С нынешнего года поставками туркменского газа ведает швейцарская «РосУкрЭнерго» - СП «Газпрома» и австрийского Raiffeisen Investment. Конечные бенефициарии как минимум половины акций неизвестны.

Бизнес этой посреднической организации приносит ее владельцам неплохой доход. Например, в 2004 году EuralTransGas получила за свои услуги 13 млрд куб метров газа. По оценке Hermitage Capital Management, продав его в Европе, компания заработала $767 млн. А ожидаемая прибыль «РосУкрЭнерго» от посреднических услуг составит $478 млн. Их получат неизвестные владельцы компании.
Эксперты недоумевают, зачем «Газпрому» понадобился посредник, из-за которого монополия фактически упускает прибыль. Трубопровод, по которому туркменский газ попадает на Украину, принадлежит «Газпрому», и ничто не мешает компании самостоятельно контролировать поставки.

«Это воровская схема, вполне удобная для личного обогащения властей и отмывания грязных денег», - прокомментировал «Газете.Ru» деятельность СП-посредника один из участников рынка.

Отделаться от непонятного посредника «Газпром» обещает к 2007 году, но, по расчетам Hermitage Capital Management, упущенная выгода монополии к тому моменту уже составит $1 млрд.

О причастности к поставкам туркменского газа на Украину структур, близких известному криминальному авторитету Семену Могилевичу, на рынке также говорят уже давно. Так, в частности, сообщалось, что представителем компании EuralTransGas в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане был Дмитрий Фирташ, возглавлявший также оффшорную компанию Highrock Properties Ltd - дочернюю структуру израильской Highrock Holding Ltd., которая входила в империю Могилевича, якобы сделавшего состояние на отмывании преступных денег...

статья в "Новой газете"
статья в Газете.Ру
статья в "Зеркале недели"
назад на главную